|
P.v.d.A. Oldenzaal Van de voorzitter
Nieuw elan De campagne was veel belovend. Veel positieve reacties aan de stand in de Driehoek. De speciale campagneactiviteit in de nacht van zaterdag op zondag zorgde voor enthousiasme onder het jonge uitgaanspubliek. De uitslag van de gemeenteraadsverkiezing, een halvering van ons zetelaantal, deed dan ook even pijn! Alle inzet van onze vier raadsleden en onze wethouders ten spijt, de Oldenzaalse kiezers meenden anders te moeten kiezen. In de nabespreking is het lastig om vast te stellen waar de oorzaak ligt. Inmiddels maakt de PvdA geen deel meer uit van de besprekingen met betrekking tot de collegevorming. De komende vier jaar zullen Monique en Johan dan ook met twee andere raadsleden de kleine oppositie vormen. Als bestuur en fractie hebben we na de teleurstelling de draad al gauw weer opgepakt. Niet bij de pakken neerzitten, maar juist nieuw elan om het sociale PvdA-geluid in Oldenzaal te laten blijven klinken! Wordt zeker vervolgd. Harm Middelburg PvdA Bestuursvoorzitter, Harm Middelburg
Uit de fractie
Terugblik van de lijsttrekker/fractievoorzitter. De verkiezingen van 3 maart j.l. zijn voor ons een teleurstelling. Een teleurstelling, omdat wij als Oldenzaalse Sociaal Democraten moeten constateren, dat we ondanks de vele inspanningen van verschillende betrokkenen en leden slechts met 2 leden in de Oldenzaalse raad terugkomen. In de allereerste plaats wil ik iedereen, die tijdens onze campagne actief heeft meegedaan bedanken. We hebben een goede campagne gevoerd, wij hebben veel leuke en positieve reacties gekregen. Het resultaat van ons wijkt niet af van het landelijke beeld en dat geeft aan, dat de lokale verkiezingen steeds meer gaan over landelijke thema’s. Dat is zorgwekkend. Ook hebben we een verdere terugloop van het aantal opgekomen kiezers moeten constateren. In Oldenzaal is de samenstelling van deze raad bepaald door iets meer dan de helft van de kiesgerechtigden. Nog even en we vertegenwoordigen met zijn allen niet eens meer de helft van de bevolking. Wij vragen ons in alle oprechtheid af, hoe we dit proces kunnen stoppen en ombuigen. Wij als fractie willen de komende vier jaar onze inspanningen richting bevolking nog verder opvoeren. Samen met onze partijgenoten in de afdeling en samen met andere partijen in deze raad. De WG is binnen dit spectrum, de grote winnaar en heeft de vorming van een nieuw college op zich genomen. Een breed (door 3 partijen) gedragen college, zoals wij hebben aangegeven in de eerste openbare verkenning van de coalitievorming. Helaas was het alleen een verkenning, want op het moment, dat we met name over verschillen tussen partijen van gedachten wilden wisselen, werd dat verdaagd naar de besloten een op een bijeenkomsten. Wij kunnen ons achteraf wel voorstellen waarom. De grote inhoudelijke koerswijziging van de VVD ten aanzien van het vliegveld had in een openbare discussie duidelijker voor het voetlicht kunnen worden gebracht evenals het gemak, waarmede bestuurlijke ervaring werd ingewisseld voor verjonging. Dit alles zonder dat de inhoud en competenties van de wethoudersfuncties vastgesteld waren. De PvdA is van mening, dat er in de openbaarheid best nog de nodige stappen gezet hadden kunnen worden en dat de poppetjes weliswaar belangrijk zijn bij de vorming van een college, maar niet het enige. Dat we hierin gelijk hebben blijkt ook uit de tijd, die is verstreken tussen het benoemen van de poppetjes (13 maart) en het daadwerkelijk presenteren van programma en college aan de raad (gepland op 22 april en 10 mei). Overigens vind ik het in politiek bestuursrechtelijke zin een uiterst slechte zaak, dat van de vijf raadsleden met de meeste stemmen, slechts Jan Lempsink en ondergetekende daadwerkelijk hun volksvertegenwoordigende rol op zich nemen. Blijkbaar waren het toch wethoudersverkiezingen. Ligt hier een verband met de toenemende afstand tussen burgers en hun vertegenwoordigers? De “nieuwe” fractie bestaat naast mij uit Monique Klieverik als 2e raadslid en Leon Lulofs als fractie-ondersteuner. Bestuur en fractie gaan binnenkort nog eens diepgaand met elkaar in gesprek over de aanpak in de komende jaren. Tegelijkertijd betekent deze uitslag, dat we binnen de officiële gemeentelijke organen afscheid nemen van een aantal gewaardeerde collega’s. Allereerst van Willem Termijtelen, onze wethouder. Willem zal op 29 april afscheid nemen van zijn wethoudersperiode en daarmee zal na zijn vele jaren als gemeenteraadslid na 20 jaar geen deel meer uitmaken van het gemeentebestuur. Leon Lulofs blijft binnen actief binnen het gemeentebestuur, maar niet meer als raadslid. Solomon Tesfaye, zonder twijfel een opvallend raadslid. Na 8 jaar, waarvan de laatste 4 jaar als raadslid heeft ook hij zijn zetel moeten inleveren en op de reservebank moeten plaatsnemen. Tenslotte Gerard Olymulder als fractie-ondersteuner. Ook Gerard zal de komende 4 jaar niet binnen het gemeentebestuur actief zijn. Ik wil hen allen bedanken voor de samenwerking in met name de afgelopen 4 jaar en hoop, dat ze binnen de afdeling op de een of andere manier hun betrokkenheid en inzet zullen blijven tonen. Op gepaste wijze zal van hen nog in kleine kring afscheid worden genomen. PvdA Oldenzaal Fractievoorzitter, Johan Meijer Hanzestad Oldenzaal aan zee? In deze tijd van crisis wordt het klimaatprobleem nog al eens over het hoofd gezien. Toch hebben ze mijn inziens met elkaar te maken. Natuurlijk merken we daar ook wel iets van in Oldenzaal. Er zijn een aantal zaken die in dit kader in Oldenzaal misschienwel wat meer aandacht behoeven. Stimuleer duurzame burgeralternatieven • Kies voor lantarenpalen met ledlampen • Huurhuizen met label-A • Minder grijs en meer groen. • Het goederenvervoer weg van de snelweg en meer op het spoor • Verhogen van boete bij zwerfafval • Bij evenementen als Carnaval en de “Boeskool is Lös” hoeft de burger niet de schoonmaakkosten te betalen, dit neerleggen bij de organisaties. • Extra aandacht voor Milieubewuste bedrijven en daaraan gekoppeld de werkgelegenheid.
Wereldwijd is er aandacht voor het terugbrengen van de CO-2 uitstoot en ook in Oldezaal kan daar haar steentje aan bijdrage. Economie en Ecologie als leiddraad in het beleid maar vooral voor het welzijn van mens en dier voor nu, straks en morgen! Groen en Solidair stilstaan is geen optie. Voorwaarts! Erwin Gommer bestuurslid PvdA-Oldenzaal. lid PvdA-werkgroep LME en Milieudefentie Twente Bestuurlijk Oldenzaal
Het is zo langzamerhand een onaangename Oldenzaalse bestuurlijke traditie geworden om (lastige) problemen zoals het beleid ten opzichte van hoogbouw in de stad, een coffeeshop of een verruiming van de winkeltijdenwet (supermarkten) uit de taboesfeer te halen. Het illustreert de krampachtige houding van de gevestigde orde (Oldenzaalse politiek) om elke discussie hierover direct dood te slaan. Om maar vooral in de gratie van de burgers te vallen, maar in het achterhoofd wetende dat dergelijke ontwikkelingen niet zijn te stoppen. Zelfs onze lokale PvdA zet in op kleinschaligheid om maar in de gunst van het electoraat te vallen. De Kleinschaligheid is de doodsteek voor het voorzieningenniveau van een stad. Er zijn talloze dorpen in Nederland waar winkelbedrijven, postkantoren, apotheken en zorginstellingen zich terugtrekken omdat er geen bestaansrecht meer is. Als voorbeeld kan er verwezen worden naar Rossum waar recent de plaatselijke supermarkt en in een eerder stadium het postkantoor, Rabobank en de Bakker de deuren hebben moeten sluiten. Alleen maar tamboeren op toerisme lijkt mooi, maar wat heeft toerisme voor zin voor de Oldenzalers en de inwoners van Noordoost Twente zich steeds meer bedrijven uit Oldenzaal terugtrekken, laat staan vestigen. De werkgelegenheid die het toerisme met zich mee brengt is volstrekt te verwaarlozen bij bijv. zorginstellingen of andere grote multinationals. Over het beleid ten opzichte van hoogbouw in de stad kan het volgende worden opgemerkt, Oldenzaal heeft een zeer beperkt grondoppervlak in vergelijking met andere Twentse gemeenten, dan blijft er toch nog de kans om de discussie aan te gaan over de hoogbouw. Ook het beleid van een coffeeshop in Oldenzaal is op vooroordelen en emoties gebaseerd, deze mogen geen leidraad voor het beleid zijn. Het getuigt van weinig realisme de situatie te negeren en in te zetten op een in de praktijk onhaalbare nuloptie inzake softdrugs. Daarmee steken we de kop in het zand en worden er verwachtingen naar de inwoners gewekt die niet kunnen worden waargemaakt. Beter een legale coffeeshop waar de handel goed kan worden gecontroleerd, dan de schijn ophouden dat alles onder controle is. Als het gereguleerd gaat worden, rechtvaardigt dit meteen strenge controles, handhaving en eventuele sancties. En elke keer rijst weer de vraag: “Waarom mag alcohol wel, en mogen softdrugs niet?” Alcohol is een groter probleem is en zorgt voor meer overlast dan softdrugs. En voor de duidelijkheid: er is in de discussie sprake van softdrugs en geen harddrugs. Over de openingstijdenwet kunnen we kort zijn, niet de overheid zou de openingstijdenwet moeten bepalen, maar de winkelier. Wat de consument wil telt kennelijk niet. Inwoners van Oldenzaal moeten zelf kunnen bepalen wat ze op zondag doen. Ze mogen zondags ook gaan voetballen, tuinieren, naar het strand of naar de kerk gaan. Gerard Olymulder. Agenda
19 APRIL 2010 LEDENVERGADERING, 20.00 UUR TER STEEGE
|